Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Пари Сен-Жермен» разгромил «Интер» в финале Лиги чемпионов
  2. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  3. В России призвали ответить ядерным оружием Украине за удары дронами по военным аэродромам — какова вероятность
  4. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  5. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  6. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  7. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  8. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России
  9. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий
  10. В Брянской и Курской областях РФ ЧП на железной дороге — рухнули мосты, есть погибшие и пострадавшие


/

Председатель Комитета государственного контроля Василий Герасимов обратил внимание на отсутствие единой стратегии формирования научных программ. Об этом он заявил на встрече Александра Лукашенко с рабочей группой по анализу деятельности Национальной академии наук, передает БЕЛТА.

Здание президиума Академии наук Беларуси. Фото: Wikipedia.org
Здание президиума Академии наук Беларуси. Фото: Wikipedia.org

Рабочей группой проведен анализ деятельности НАН по вопросам практикоориентированности и результативности научных исследований и разработок.

— Отсутствует единая стратегия формирования научных программ. Академия в одном лице выступает и заказчиком, и исполнителем научных программ. При этом сама их и оценивает, причем по разным подходам. Отсюда такое количество разработок, которые просто пылятся на полках. Из пятилетки в пятилетку в программы исследований включаются схожие задания, — обратил внимание Василий Герасимов на одну из проблем. — В результате выполняются исследования, оторванные от нужд реального госсектора, а отраслевые госорганы зачастую не осведомлены о разработках академии, которые могут быть им полезны. Как следствие, важные направления остаются без должного внимания.