Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW
  2. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  3. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  4. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  5. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  6. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  7. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  8. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия


В Волковыске суд рассмотрел иск местной жительницы к другому горожанину, который выгуливал пса на территории завода. Собака укусила женщину, которая работает там сторожем, и оставила ей шрамы и другие проблемы со здоровьем. Хозяину животного пришлось уплатить пострадавшей компенсацию.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Вечером 20 июня 2023 года сторож дежурила на своем обычном месте на предприятии. Женщине рассказали, что по территории бегает собака, и она решила доложить об этом мастеру, но добраться до него не успела.

Когда работница проходила мимо склада, на нее из-за угла набросился большой пес без поводка и намордника и покусал. Там же был и хозяин животного, но он ничего не сделал, чтобы остановить питомца. Потом, забрав собаку, мужчина ушел.

Тем временем работники склада оказали сторожу первую помощь и вызвали скорую, женщину забрали в больницу. Ей прошлось пройти курс прививок от бешенства, она страдала от боли, начала бояться за свое здоровье и плохо спать. У пострадавшей остались шрамы на руке, плече и ноге, вдобавок собака повредила чехол ее мобильного телефона.

Волковысчанка подала иск на владельца животного и потребовала у него компенсацию. Тот пытался доказать, что собака вовсе не его, но суд решил, что это не имеет значения: ведь на территорию предприятия пса привел именно мужчина.

С ответчика взыскали в пользу женщины моральную компенсацию в 2000 рублей, 15 рублей имущественного вреда и 300 рублей в виде расходов по оплате юридических услуг. Владелец собаки подал жалобу, однако судебная коллегия по гражданским Гродненского областного суда оставила ее без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.