Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Зеленский высказался по ситуации в Курской области
  2. Мобильные операторы анонсировали изменения. Есть предупреждение для клиентов — важно сделать одно действие, чтобы не остаться без связи
  3. ISW: Путин может устроить торги и потребовать взамен на 30-дневное прекращение огня различные уступки
  4. Этот аналитик пять лет назад предсказал, что Турчина назначат премьером. Спросили, станет ли он преемником Лукашенко
  5. Лукашенко на встрече с Путиным завысил явку на прошедших выборах и количество голосов в свою поддержку
  6. Путин согласен с предложением прекратить боевые действия в Украине, «но есть нюансы»
  7. Военные аналитики: Украина начала вывод своих войск из Курской области
  8. Представитель Кремля: Москва против временного перемирия
  9. Троллейбусная сеть Минска — крупнейшая в мире. Почему от этого транспорта отказываются во многих странах, несмотря на экологичность?
  10. Кредиты на автомобили Geely снова подорожали. Под какие проценты сейчас выдают эти займы и сколько придется переплатить банку за 10 лет?
  11. Водители автобусов утверждают, что на границе с Литвой «трясут жестко». Увеличилось ли время прохождения?
  12. Решили проверить информацию от BYPOL и попытались устроиться в госорганизации с подписью за Бабарико. Рассказываем, что из этого вышло
  13. Политика Трампа может напоминать хаос, но это не так: его тактику еще десять лет назад изучил американский журналист. Вот что он писал
  14. Большинство людей в мире дышат грязным воздухом. Нормам ВОЗ соответствуют только семь стран
  15. В Беларуси дорожает автомобильное топливо. На этот раз не на копейку
  16. Если в Польше женщина рожает без мужа, это удивляет. Гинеколог уехала из Беларуси после протестов, а теперь к ней стоят очереди в Польше
  17. На рынке недвижимости, по всей видимости, грядет новая реальность. С чем это связано и каков прогноз у экспертов


Первомайский суд Минска рассмотрел уголовное дело против военнослужащего, которого обвиняли в том, что, пользуясь своим положением начальника, он «закрывал глаза» на нарушения, допущенные солдатами, а взамен вымогал у них деньги и имущество. Приговор опубликован в банке судебных решений.

Военнослужащие. Фото: TUT.BY, использовано в качестве иллюстрации
Военнослужащие. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото TUT.BY

Обвиняемый, как указано в документе, служил в войсках ВВС и ПВО, был командиром 2-го взвода роты охраны в отдельном батальоне охраны и обслуживания. Очевидно, речь идет о 483-м батальоне (в/ч 45 017) — это единственное такое подразделение в Минске.

Какое-то время фигурант исполнял обязанности командира роты. В этот период он нашел у ефрейтора мобильный телефон (их использование на территории части запрещено). Командир был обязан изъять телефон, доложить вышестоящему начальству, провести разбирательство и привлечь нарушителя к ответственности. Вместо этого он вернул ефрейтору телефон безо всяких разбирательств в обмен на электронную сигарету стоимостью 45 рублей.

Впоследствии ситуация повторилась. Замкомандира роты материально-технического обеспечения обнаружил у рядового мобильный телефон Х и передал его дежурному по части. Тот принес телефон начальнику — обвиняемому. Опять же командир не поступил по процедуре, а отдал телефон владельцу за 38 рублей. Тот перевел их ему на карточку через сослуживца.

Таким образом командир принял для себя имущество и деньги в обмен на попустительство по службе, не исполнил свои обязанности и злоупотребил своими полномочиями начальника. Впоследствии ефрейтор и рядовой написали на него заявления. Они указали и другие эпизоды, но их потом не удалось доказать в суде.

«Из корыстной заинтересованности незаконно предоставил возможность пользоваться на территории в/ч средством связи неустановленного образца, не предприняв мер к пресечению противоправных действий, тем самым причинил существенный вред государственным интересам, выразившийся в дестабилизации воинского подразделения, воинской дисциплины в подразделении и воинской части в целом, в подрыве авторитета командиров и начальников в глазах подчиненных, боевой готовности части», — говорится в материалах суда.

Мужчине предъявили обвинения в получении взятки, в том числе повторно (ч. 1 и 2 ст. 430 УК) и в злоупотреблении властью (ч. 1 ст. 455 УК).

Военнослужащие. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото TUT.BY
Военнослужащие. Изображение использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

На суде военный свою вину не признал. Он не стал отрицать, что у него имеется описанная электронная сигарета и на его счет поступили 38 рублей, но утверждал, что все это никакие не взятки. Также он признал, что не применил никаких мер к нарушителям — ефрейтору и рядовому, но, по его словам, корыстной заинтересованности при этом не имел.

Однако свидетельские показания говорили об обратном. Ефрейтор рассказал, что после инцидента командир, вернув телефон, потом еще несколько дней напоминал ему через сослуживцев про «должок». В итоге нарушитель, опасаясь гауптвахты, попросил знакомых, чтобы те купили и передали командиру электронную сигарету через сослуживца. Ее, к слову, покупала тетя одного из приятелей ефрейтора, ни о чем не подозревавшая.

Рядовой на суде объяснил, что когда у него забрали телефон, он попросил сослуживца помочь и затем слышал разговор того с командиром. Командир говорил: ему нужен «скин» для компьютерной игры, иначе нарушитель отправится на гауптвахту. Тогда рядовой одолжил требуемые 38 рублей, отдал их сослуживцу, а тот перевел командиру на карту. Вечером телефон вернули владельцу.

Остальные военнослужащие подтвердили их показания. Командир роты (обязанности которого временно исполнял обвиняемый) сообщил, что докладов об обнаружении телефонов у солдат ему не поступало. Замкомандира части по идеологической работе заявил, что действия обвиняемого подорвали авторитет Вооруженных сил в целом.

В итоге суд признал мужчину виновным и назначил ему 3,5 года лишения свободы. Но, как впервые осужденному и имеющему маленького ребенка, ему дали отсрочку на три года — если за этот срок не будет нарушений закона, то в колонию его не отправят.

Однако этим уже бывший командир не отделался. Ему назначили штраф в 300 базовых величин (12 950 рублей) и запретили занимать организационно-распорядительные должности на 5 лет. А также лишили воинского звания «старший лейтенант».